据报谈，澳大利亚裁判告示网 JADE（Judgments and DecisionsEnhanced）泄露，针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的" ES6、ES7、ES8 "商标注册央求提议的异议，澳大利亚产权局裁定，蔚来未侵权奥迪。报谈指出，澳大利亚学问产权局已在此前几日作念出决定，补助蔚来的中枢主张，驳回奥迪的异议请求，并允许蔚来的商标央求在澳大利亚无间注册。轻便来说，蔚来在澳大利亚将能使用 ES6、ES7、ES8 的车型称呼。

值得一提的是，这并不是蔚来和奥迪初次出现商标纠纷。2022 年 6 月，因定名争议，奥迪指控蔚来旗下两款车型定名为 ES6 和 ES8，滋扰了奥迪 S6 和 S8 的商标权，于是奥迪径直将蔚来告上了慕尼黑法庭。

2022 年 10 月，在被奥迪告状后，蔚来在欧洲更名。那时，蔚来在德国柏林举行" NIO Berlin "并面向欧洲市集发布了 ET7、ET5 和 ES7 三款车型。令东谈主只怕的是，蔚来将 ES7 车型更名为" EL7 "。对此，蔚来作念出恢复暗示，从公司创建滥觞，蔚来便坚抓原创，并对车型定名进行了体系性的想考，在 2016 年起便驱动进行人人注册央求，并赢得中国及欧洲、好意思国等大部分市集的告捷注册。令东谈主缺憾的是，奥迪公司对蔚来 ES8/ES6 车型称呼提议质疑并在德国发起了诉讼。鉴于诉讼可能旷日抓久，为了幸免影响欧洲的用户利益，蔚来决定现在会在欧洲使用 EL7 这一车型称呼。关于现在在德国仍在进行的关系商标诉讼，蔚来会无间应诉。

关于蔚来的这一举动，业内东谈主士称，诚然蔚来被告状的车型并不是 ES7，但蔚来在欧洲市集最初将 ES 更名为 EL，把 ES7 车型更名为 EL7 车型，或是筹商到车型定名计谋的一致性，同期也为了幸免在欧洲市集激勉毋庸要的争端，是以才作念出的更名决定。

2023 年 1 月，针对"奥迪指控蔚来商标侵权"案件，慕尼黑地区法院作出一审判决成果，判定奥迪胜诉。法院裁决："诚然被告记号中增多的字母‘ E' 在笔墨和声息上清亮不同于原告商标 'S6' 和 'S8'，关系词，在本案中，增多字母′ E' 莫得提供充足的分裂，筹商到商方针平均独到性和货色的现存特色，这两种至少在声息方面是互关系联的，这将导致辗转的耻辱风险。" 针对诉讼成果，蔚来暗示缺憾并将上诉捍卫其正当权益。2024 年 4 月，慕尼黑高级地关节院二审裁定蔚来两款车型定名滋扰了奥迪的商标权。

也即是说，奥迪在德国慕尼黑法院告状蔚来案件，最终一审、二审均宣告奥迪胜诉，蔚来被不容使用 ES6 和 ES8 定名。不外，在法院作念出裁判成果之前，蔚来已更名，也由此，法院的判决并未影响到蔚来的执行销售运营。另外，在此之前的 2023 年 2 月，欧盟学问产权局裁定，蔚来 ES8/ES6 和奥迪的 S8/S6 不组成耻辱性类似（likelihood of confusion ) ，因此，驳回了奥迪的请求。

需闪耀的是，诚然蔚来在慕尼黑败诉了，但在澳大利亚则是胜诉。针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的" ES6、ES7、ES8 "商标注册央求提议的异议，澳洲学问产权局给出了与德法令院不同的裁判成果。

澳大利亚学问产权局认定，举座比对奥迪与蔚来的商标，两者存在权臣分裂，不组成执行性类似。此外，蔚来通过行业民众的证言，并提供了充分的左证，告捷论证" E "具有多种含义，包括心思（Emotion）、行政（Executive）等，并不是对"电动"（Electric）的径直形色性援用，且这少量得到了行业民众的补助。而奥迪未能发挥两组商标在视觉、听觉或见识上具有执行性相通性。因此，判定蔚来胜诉。

  汽车行业关怀        东谈主气汽车新传媒

每天共享有价值的汽车新闻

汽车东谈主的平台欧洲杯体育